公務員考試行測技巧：選項分析之另有他因

　　在公考行測考試中，加強削弱類題目一直是可能性推理部分的必考題型，而且占比較大，因此很多考生在備考階段投入大量的精力練習此部分，但效果往往不盡如人意，其中的原因主要是可能性推理考察上具有較大的不確定性，并不像必然性推理的結論那樣公式化，需要我們程度上進行主觀推理。而考生往往由于加入過多的主觀感受，導致找不準選擇方向，從而出現了大量失分。

　　削弱型題目當中，大家比較糾結的一個點就在于對另有他因這種選項的分析，有些考生很容易將另有他因分析為無關項，原因就在于該類考生并沒有將論證當中的結果與選項當中的原因建立起聯系來。所以做可能性推理這種題目我們雖不能加入主觀想法，但是一些事物間的客觀聯系還是有必要的。下面通過兩道例題來加深一下理解。

　　【例1】一位教師對兩組學生做了觀察，第一組學生每天玩手機的時間平均不低于3小時;第二組則不多于1小時。結果顯示第一組學生的平均成績低于第二組。因此，這位老師得出結論：多玩手機容易導致學生的學習成績變差。

　　下列最能質疑上述結論的是：

　　A.第一組中有的學生學習成績并不差

　　B.第二組中有的學生比第一組有的學生成績要差

　　C.第一組學生的平均年齡低于第二組

　　D.第一組學生從小成績就很差，導致沉迷手機

　　【答案】D。題干論點：多玩手機容易導致學生成績變差。論據：第一組學生(玩手機時間長)的平均成績低于第二組(玩手機時間短)。A、B兩項都只提到有的學生的情況，而題干比較的是平均成績，有的學生不具有代表性，質疑力度較弱。C項，指出兩組學生年齡不同，我們此時并不能主觀建立年齡與成績間的關系，該選項與題干論述無關，無法質疑題干結論。D項，指出玩手機時間長的第一組學生從小成績就很差，導致其沉迷手機，說明是因為成績差才玩手機，題干結論屬于因果倒置，有力地質疑了題干結論。故本題選D。

　　【例2】某市公安局召開新聞發布會，通報上一年度全市公安機關社會治安整治情況。該市的公安局負責人表示，與去年相比，今年我市的社會治安狀況得到明顯改善，這主要是由于我市聘用了大量的輔警人員，加強了本市的巡邏密度和力度。

　　下列選項最不能削弱該負責人的結論的是：

　　A.有民眾反映，聘用大量的輔警人員需要支付大額的費用，得不償失

　　B.今年初，該市公安部門針對本市存在的社會治安問題召開了專題研究會議

　　C.今年該市公安部門在全市范圍內集中開展了多次流動人口清查和治安聯合排查活動

　　D.今年初，該市公安部門在全市的街頭巷尾安裝了5000多只電子眼，用來監控社會治安

　　【答案】A。題干結論為因聘用了大量的輔警而使社會治安狀況得到明顯改善。A項聘用輔警需要大量費用和聘用輔警是否起到作用無關，不能削弱;B項召開會議、C項治安排查和D項安裝電子眼都說明治安的改善是另有他因，削弱了題干結論。故答案選A。

　　另有他因屬于可能性推理中的，考試形式也千變萬化，考試中，出現的題目也不是我們學過的典型的論證結構，因此要在分析清楚邏輯主線的基礎上認真掌握。同時務必牢記另有他因力度較弱的問題。同時還要掌握其他的典型削弱、加強方式。關于其他的削弱、加強方式。