公務員考試行測技巧：可能性推理選項力度比較

　　在行測考試中，可能性推理都占據著重要地位，這部分也是眾多考生用以保分甚至提分的點。其中的加強型和削弱型更是作為重點考查內容，而且考查內容越發靈活多樣。既然形式越發多樣靈活，自然分析的空間更大，對于選項的定性也就更難。有些選項表述并不明顯，有的甚至可能需要與多個選項共同辨析才能明確其所表達立場。由此就造成大多數的考生在做這類題的時候，往往會糾結。即便是在排除了某些錯誤選項之后對剩下的選項仍然搖擺不定，浪費了大量時間而最后孤注一擲，結果總是不能達到自己理想的結果。因此比較選項優劣便成為當前急需的部分。小編在本文中就給廣大考生介紹可能性推理的選項力度比較的一種原則——直接>間接。

　　直接，其實就是不間接，再通俗點就是不需要腦補、不需要修飾，一眼就能看出表達的傾向;而間接，則需要修飾、需要腦補，委婉地表達所講之意。那么在題目中來說：直接項，就是更多建立題干中論據和結論的聯系的選項;間接項，需要我們腦補，借助某些中間環節才能建立論據和結論的聯系的選項。如果說話越簡單明了且表達傾向越清晰的選項，優于其他選項的幾率會更大。下面就用例題進行深入講解：

　　【例1】近來西方輿論界存在一種觀點認為中國經濟高速發展，除污染了地球環境外，還造成了國際上石油等能源價格的暴漲。

　　以下最能反駁西方輿論界的觀點的是

　　A.石油輸出國組織的石油產量近年不斷下降

　　B.去年中國經濟依然高速發展，但是國際上石油等能源價格比往年低

　　C.西方發達國家的生產生活方式造成了國際上石油等能源價格的暴漲

　　D.汽車業的高速發展以及汽車的普及造成了國際上石油等能源價格的暴漲

　　【參考解析】B。分析題干的論證：題干給出了一個關于西方輿論的觀點：中國經濟高速發展造成了國際石油價格的暴漲。A項指出石油產量近年不斷下降，說明可能存在其他因素影響價格暴漲，能夠反駁題干觀點，保留。B項指出去年中國經濟高速發展，但國際能源價格比去年低，說明國際能源價格暴漲的原因不是中國境界的高速發展，直接反駁了題干觀點，保留。C項指出西方發達國家的生產生活方式造成價格的暴漲，說明可能存在其他因素影響價格暴漲，可以反駁，保留。D項，也可表達能源價格暴漲是汽車業的高速發展及汽車的普及，屬另有其他因素的削弱，保留。對比四個選項，都可以起到削弱的效果。而B選項直接反駁了中國經濟發展與國際石油價格的關系，和我們的題干信息最為直接，A、B、C三項均屬于借助中間環節(其他因素)才能建立關系的選項。故本題選擇B項。