事業單位考試申論熱點：莫讓保障房變成攬財工具

　　9日，審計署公布了2012年城鎮保障性安居工程跟蹤審計結果，結果顯示，360個項目或單位挪用保障性安居工程專項資金57.99億元，10.84萬戶不符合保障條件的家庭違規享受保障性住房實物分配3.89萬套、領取租賃補貼1.53億元。另有1.13萬戶家庭重復享受保障性住房實物分配2975套，重復領取租賃補貼2137.55萬元。

　　這組數字一出便引出網友的熱議和質疑，如果說此前的保障房空置問題體現出的是保障房不應只注重數量而不重質量，那么保障房分配的不公平以及專項資金的挪用則暴露了我國保障房制度中的監管機制和后續管理制度有待完善。

　　網友“蝴蝶飛飛”說：“應大力加強對保障房申請對象資格的審核和審批，不能讓應該住上保障房的人沒住上，不應該住上的卻分到了幾套房。”

　　網友“黑黑的”說：“不能讓保障房成為某些人打著公益和老百姓的名義肆無忌憚攬財的工具。”

　　近年來，各地都大力興建保障房，但“開著寶馬住保障房”、“一人幾套保障房”、“保障房資金被挪用”等不合理、不合法現象屢屢見諸報端，出現“應該保障的人得不到保障，不應該保障的人卻過度保障”，甚至變成少數人牟利工具的情況。

　　審計署有關部門負責人就2012年城鎮保障性安居工程跟蹤審計情況答記者問時指出，一些地方和單位還存在保障性住房分配不公平、挪用專項資金、未按規定籌集管理資金和項目建設管理不規范等問題。

　　“糾正上述問題，不僅需要認真整改問題本身，更需要進一步深化住房保障改革、完善相關制度、健全工作機制、規范基礎工作。”上述負責人說，針對問題產生的深層次原因，審計署提出了嚴格保障性住房分配管理、建立健全保障性住房退出機制、嚴肅查處違法違規問題、嚴格執行資金管理規定和配套政策等建議，從體制機制上防范問題的滋生和蔓延，建立有利于保障性安居工程健康發展的長效機制。

　　而一些 和網友則呼吁，要加大對違法違規行為的處罰力度，并加快建立健全有效的保障房公共管理機構體系。

　　住房政策與體制改革 、南開大學副教授馬先標表示，保障房公平分配的制度安排，特別是各個城市聯網的住戶居住信息系統仍未有效構建。保障房發展目前面臨資金土地不足、公平分配規則尚不完善等關鍵障礙，構建有效的保障房公共管理機構體系已非常重要，刻不容緩。