公務員考試行測技巧：判斷作者寫作角度很重要

　　在行測言語理解的片段閱讀題目中，我們會發現，有些題目存在多個答案跟題干文章表達的重點內容都是相符的，無論是從細節還是從重點的角度來說都很難排除。對于這些題目，很多同學感覺比較棘手，在看似正確的答案之間不斷糾結。那么，到底對于這種題目，我們怎么解決呢？小編提醒大家，其實判斷作者的寫作角度就會成為非常有效的方法。

　　在作者寫作文章的時候，往往寫作都有的針對對象，也有自己所站的的角度，這也就是我們所說的“屁股決定腦袋”。如果我們忽視了這一點，就會發現很多答案的內容好像跟文章也很符合，但是卻不是作者試圖表達的內容。而只有找準作者寫作的角度，才能準確把握寫作的意圖。因此，判斷作者的寫作意圖，我們必須從作者所站的角度去考慮，這樣才能準確把握文章，從而判斷合理的答案。

　　我們來看看下面這道題：

　　相對于影響范圍較小、較方便找到污染源頭的水污染、噪音污染，大氣污染的成因復雜，往往是跨地域的工業污染、汽車排放乃至烹飪油煙等等，再加上特定的天氣因素共同造成了霧霾等災害性天氣。這就很難將某天的霧霾歸因于具體的哪個、哪幾個企業的污染，那么受大氣污染損害的公民該向誰索賠？又如何抗辯自身罹患的疾病等是由大氣污染造成，而不是其他原因造成的？如果公民真的起訴一長串的可能的污染企業，那么結果就是眾多污染企業攤薄了賠償款，不能起到震懾污染企業的作用。

　　作者接下來最有可能講述的是：

　　A.介紹大氣污染索賠的成功案例

　　B.如何規制企業的大氣污染行為

　　C.進行大氣污染索賠的法律依據

　　D.進行大氣污染索賠的現實困境

　　解析：這道題問的是“最有可能講述的是”，我們可以發現文章寫到了對于大氣污染造成的問題索賠的一系列困難。而從選項來說，C所說的法律依據是本文寫作的前提而不是下文的內容，D選項所說的現實困境本文已經提過，因此沒有太大的問題。但是很多同學會誤選B選項。好像本題中的確提到了企業的大氣污染問題啊，那為什么不選B呢？其實我們如果能明確作者寫作的角度，這個選項的問題就非常明顯了。從文章可以看出來，作者是站在索賠這一角度去寫作的。也就是說，他是在給我們遭到大氣污染損害的人分析大氣污染訴訟索賠的難度。他所站的角度是為這些大氣污染的受害者角度。而B選項所說的“規制企業的大氣污染行為”顯然不是受害者角度能做到的事情，而應該是我們的國家政府的相關部門去監管的內容。因此這一答案并不是作者下文要接下來寫作的內容。

　　通過這道題我們就可以看出，分析作者的寫作角度，對于一些復雜的題目是一個很好的方法。我們如果能在閱讀文章的時候多思考作者是站在什么角度發表內容。我們就能更好的把握文章，選出合適的答案。